Quando as medidas necessárias de confinamento foram tomadas, eu participava de um julgamento em Nice. Eu fiquei lá e o respeitei. Considero-me sortudo aos olhos de quem perdeu entes queridos. Essas limitações são necessárias e somos testemunhas do desastre dos países que demoraram a aplicá-las, por isso tivemos que abdicar de parte de nossa liberdade. E não é um fato menor, porque a liberdade não pode ser um acessório.
Nestes tempos difíceis, em Marselha, a justiça foi confinada. Colocamos homens na prisão sem apresentá-los a um juiz. Sem vê-los, sem ouvir seus advogados, os magistrados decidiram, com base na análise de um arquivo, pronunciar sentenças de até três anos de prisão. Esta decisão é escandalosa. Na França, apenas um juiz pode tomar a decisão da privação da liberdade de um indivíduo. Sem ele, a prisão torna-se sequestro. Não está preso com decretos. No entanto, existem meios « modernos », como videoconferência, que nos permitiriam respeitar nossas regras. Alguns juízes, e quero dizer alguns, por medo do Covid-19, decidiram a portas fechadas manter um homem na prisão. Não podemos nos acostumar com esse « desvio » entre medidas essenciais e a renúncia a nossos princípios. Por outro lado, nenhuma das deliberações previstas para impedir a propagação do vírus na prisão escapou de um processo judicial, e estou satisfeito com isso. Por outro lado, o Ministério da Justiça também não colocou pessoas perigosas nas ruas. O bem da sociedade está protegido.
Alguns juízes gostariam de justiça sem advogado, sem defesa, sem testemunhas! Observo a ofensiva de certos magistrados, seguindo a iniciativa do Procurador Geral de Paris, que gostaria de excluir júris populares dos tribunais para compensar o atraso acumulado nas últimas semanas. Em nome de uma melhor administração da justiça? É uma piada!
Sabemos que certos conselheiros, esses profissionais que apoiam o presidente do tribunal durante julgamentos profissionais, nunca foram reconduzidos quando ousaram contradizê-lo. A presença de um representante do « Povo » em um tribunal é uma lufada de ar fresco – o termo adquire todo o seu significado hoje – na justiça. Nunca devemos esquecer que a justiça é prestada em seu nome na França.
Gostaria que o Presidente da República voltasse à sua prerrogativa de anistia. Nicolas Sarkozy renunciou a essas prerrogativas reais tradicionalmente pronunciadas em 14 de julho. Os prisioneiros estavam esperando por eles e isso teria ajudado a regular a superlotação das prisões. Desde então, seus sucessores os renunciaram. Nessas circunstâncias, o perdão presidencial teria sido muito útil.
Os detidos estão atualmente confinados em confinamento, privados de suas famílias por longas semanas. Essa situação tensa também é difícil para o pessoal da prisão suportar. Esse fechamento revela os comportamentos mais nobres e mais baixos. Coloca a sociedade nua. Existem aqueles que se preocupam com o risco de suas vidas e aqueles que querem despejar seus vizinhos porque suspeitam que estão carregando o Covid. A justiça não escapa dessa luz crua. Ela também produz o melhor e o pior. Nunca devemos esquecer que a justiça é uma administração à qual damos o nome de uma virtude. O medo do terrorismo nos levou a concordar em reduzir nossas liberdades, estendendo o estado de emergência além da razão. Espero que o medo que Covid inspira não nos leve a repetir os mesmos erros … Sou cauteloso com os movimentos populares, toda tarde a França aplaude, em 1998, após o triunfo da copa do mundo, ela parecia « negra, branco, beur « (uma França multirracial); Em 2015, ele abraça seus policiais a convite da cantora Renaud (época dos ataques terroristas). Temos que manter a cabeça fria e permanecer firmes em nossos valores.
Vinte anos se passaram desde a lei de Guigou, que fortalece « a presunção de inocência » e, desde então, a França não se distingue no campo. Em 2011, a presença do advogado no momento da prisão provisória lhe foi imposta por condenação internacional. Com o tempo, a França se tornou o país dos direitos humanos para exportação.
Eric Dupond-Moretti nascido em 1961.
Advogado francês muito famoso por ter vencido muitos, muitos processos altamente mediados na França.